home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Encounters: The UFO Phenomenon, Exposed! / Encounters - The UFO Phenomenon, Exposed (1995).iso / maj12 / majic26.txt < prev    next >
Text File  |  1995-10-20  |  10KB  |  164 lines

  1. ======================================================================
  2. MJ12EURO.TXT - "MJ-12 - THE EUROPEAN CONNECTIONS"
  3.  
  4.              - by Henry Azadehdel, Ph.D.    'Yerevan' 24 Prestwood Dr.
  5.                                             Aspley Park, Nottingham
  6.                                             NG8 3LY, ENGLAND
  7.                                             Telephone: 0602-292187
  8.  
  9. ======================================================================
  10.  
  11.  NOTE:  Spelling errors below have not been corrected.  The file you
  12.         see is how I have received it.
  13.  
  14.                        - Tom Mickus 11/2/89
  15. ======================================================================
  16.  
  17.  
  18.     MJ-12 - THE EUROPEAN CONNECTIONS
  19.        ----------------------------------
  20.  
  21.  Initially the MJ12 papers were sent to Mr. Shandera in an envelope,
  22.  post marked Albuquerquee, as undeveloped 35mm film.  Later on Moore
  23.  published them.  Their publication caused a great deal of surprise
  24.  mixed with doubts and anxiety in UFO circles worldwide.  Some admitted
  25.  them without any questions to be authentic, some did not.  There was
  26.  some preliminary work done with regards to their authenticity and the
  27.  saga still continues today.  What is important in this event is that
  28.  Mr. Moore's ex-colleague or colleague, Stanton Friedman is commissioned
  29.  to carry out further research on these documents.  The funds are provided
  30.  to him by the Fund For UFO Research and MUFON, so I am told.  The role
  31.  of the funding organizations in itself is raising some questions.  One
  32.  might ask why?  For example, at the time when Moore was busy discrediting
  33.  Paul Bennewitz for obvious reasons, Bruce Maccabee was following similar
  34.  track, suggesting indirectly, thru his own so called independent inquiry,
  35.  more or less what Moore was implying.  This is quite obvious in Maccabee's
  36.  correspondence with MacCampell. (Some copies of these correspondence are
  37.  in my possession).
  38.  
  39.  Bill Cooper and few others had openly expressed their suspicion about
  40.  Mr. Moore's conducts.  Cooper's invitation from the last MUFON symposium
  41.  was withdrawn and Moore allowed in.  I would be surprised if anything but
  42.  a smoke screen would come out from this so called investigation into the
  43.  authenticity and origin of MJ12 papers from this current research.  This
  44.  is yet another close-shop approach by two American UFO groups who work
  45.  very closely with each other and hardly ever allow any other even volunteer
  46.  organization to participate in their operations.  This I can say with
  47.  absolute certainty and reason.  At the time when the Gulf Breeze case
  48.  surfaced and again these two organizations were involved to the degree of
  49.  monopolization of the case, CUFOS's effort was responded with utmost
  50.  venom.  My own inquiry at that time as one of their own consultants
  51.  (MUFON) to have some of these photographs analysed was severely rejected
  52.  by Walt Andrus.  And even today I am not aware of anybody else who
  53.  managed to study those Gulf Breeze photographs but Bruce Maccabee from
  54.  FUFOR, who was recently awarded I think 5000 US Dollars by MUFON.  I
  55.  might be carrying some poison in my pen but please do not forget what
  56.  is mentioned here is actually happened and is not a hypothecy.  It is
  57.  like foxes mediating the wolf for devouring the lamb.
  58.  
  59.  But, even more important is the European connection of this entire
  60.  bizarre affair.  What I am about to say is what I am told in person by
  61.  the person concerned, and the confirmation is also documented on video
  62.  tape in another occasion in relation to this topic.  Mr. Tim Good has
  63.  said to me personally and in a recent UFO conference, held by the
  64.  Yorkshire UFO Society in September this year (1989), where he was a guest
  65.  speaker that, he received his MJ12 papers from a CIA source independently
  66.  in US.  He went on saying that he is pleased to say that he was the first
  67.  person to publish them.  When I questioned him personally in another
  68.  occasion prior to this conference few months ago, he said that his source
  69.  is still an active CIA member, middle aged.  Was he referring to Mr. Moore
  70.  then?  Did he know THEN, that Mr. Moore is an active agent and yet despite
  71.  all his claims to reveal the COVER UPS he was actually covering him up?
  72.  If this is the case why, what interest does he have in all this?  Or, he
  73.  was talking to me about yet another CIA agent?  At some stage prior to
  74.  publishing his MJ12 papers in his book 'Above Top Secret', Mr. Good
  75.  travelled to USA to see Moore and compare his documents of MJ12 with
  76.  Moore's.  Yet, what is more intriguing is that Good's published papers,
  77.  whilst taking into consideration his claim to be the first to publish,
  78.  and Moore's are the same.  Moore apparently admitted to have tampered
  79.  the MJ12 documents for reasons unknown.  The next question is, what is
  80.  Mr. Good's role in all this?
  81.  
  82.  When I put this question to Mr. Good, he replied that, Moore published
  83.  his papers initially as I did, later on he decided to make some alterations.
  84.  (Private conversation, the author and Mr. Good, Sep.23, 1989). This I
  85.  can not accept because once a so called document/s published, the latter
  86.  altered or shortened version could easily be spotted and compared with the
  87.  initial publication.  There are two important points which would underline
  88.  my reasoning.  One, we should not forget that Mr. Good's 'Above Top Secret'
  89.  book had a world wide distribution, hence if there were any differences
  90.  with Moore's version, both parties would have been subjected to inquiries
  91.  about their anomalies.  Two, only recently Moore admitted tampering the
  92.  documents, and before that no one had noticed any differences.  If Mr.
  93.  Good was aware of this tampering, as a conscincious researcher, why he
  94.  never mentioned anything about it to UFO community to safeguard the public's
  95.  interest?  Or, was it that he was influenced by Mr. Moore in his facts
  96.  finding trip?  Or, was it a joint decision by both parties to publish
  97.  the documents as they were published in Mr. Good's book and by Mr. Moore,
  98.  after, may be they both tampered the papers?
  99.  
  100.  In a written letter to me by CIA, dated 07 MAR 1989, in connection to
  101.  my inquiry about MJ12, they say "CIA review of a 'Majestic 12', Majic 12'
  102.  or MJ 12 - there are variations among the requesters, package has been
  103.  requested by a number of persons worldwide.  Only one part of that
  104.  package as submitted to us was purported to be a CIA document; it was a
  105.  poorly done photocopied fabrication.  We cannot identify any CIA equities
  106.  in any of the other material, and it is not our function to determine
  107.  who does have equities therein" it goes on saying "Unfortunately, as you
  108.  may know, there have been numerous hoaxes perpetrated over the years in
  109.  the field of UFO investigation; photocopiers and carbon copies make this
  110.  process relatively simple."
  111.  
  112.  Bearing CIA's reply in mind, if Mr. Good claims that his papers were sent
  113.  to him by an active CIA agent, then I think, his so called agent has some
  114.  answering to make, and it is a bad time to divert part of this inquiry
  115.  towards Mr. Good.  Surely, if he knows his source, as he has admitted to
  116.  me, he should be able to get some questions answered with regards to the
  117.  validity or invalidity of these documents and save the ufologists part of
  118.  this sixteen thousand dollars.  And if he does not trust his source, again
  119.  he should be able to help the line of the inquiry by adding that point
  120.  that, these documents might have been fakes and dis-information.  Although,
  121.  this would be rather difficult for him now, but still it is not too late.
  122.  He should have had this assurity from his source before the publication,
  123.  and somehow I think he received that from Mr. Moore.  But, of course we
  124.  now know who Moore was and is.  Other important point is that if Mr. Good's
  125.  source has provided him with disinformation, which in return Mr. Good has
  126.  passed on to ufologists, by the same agent?  This we do not know.  Assuming
  127.  that Mr. Good's source IS reliable, again Mr. Good would be the best person
  128.  to go to in order to find out the 'ORIGINAL SOURCE' of the MJ12 documents,
  129.  in seeking his assistance, that I am sure he should be glad to offer.
  130.  How?  In the same quiet way that his source provided him with this documents,
  131.  this agent should be able to give him the supporting evidence.  There are
  132.  various options and methods open to the ufologists to further this
  133.  investigations.
  134.  
  135.  Of course, all these options are dependent on the assumption that Mr. Good
  136.  has told us the truth.  But, if what he has said in some stage is proven
  137.  to be not the truth, then the honest ufologists are faced yet with another
  138.  'Unofficial' MAJESTIC 12 group in their own community which upon their
  139.  will and well established stance in UFO circles, give us any time they wish
  140.  bunch of gubbly googs and expect us to swallow.  I am not putting any
  141.  comments about Mr. Good's close ties and links with the elite, official/
  142.  unofficial information-emitting circles here.  Neither I am passing any
  143.  judgement about the comments he has made couple of times to one of his
  144.  close UFO colleagues that 'If I put infront of you solid, concrete evidence
  145.  to prove to you that UFOs do constitute a serious threat to the national
  146.  security of U.K., what would you do?' and his fellow colleague's answer
  147.  that "I would publish it", and Mr. Good's final comment 'Therefore, I can
  148.  not give you that evidence!'  In other words this/these possible evidence
  149.  is for 'The Eyes Only'. (Bearing in mind that the official stance of
  150.  Ministry of Defence in U.K. is that UFOs DO NOT constitute any threat to
  151.  the national security).  How has Mr. Good come upon this evidence that
  152.  so many in UK as yet have failed, is a mystery.
  153.  
  154.  I am beginning to believe that for sometimes now the UFO community has been
  155.  taken for a ride by a bunch of self acclaimed giants of ufology.  Some of
  156.  these inturn are infilterated by official agencies, some others act as
  157.  double agents.  I firmly believe that Moore is not the last and we might
  158.  see few more heads to roll.  Although, I do hope I am wrong.
  159.  
  160.  
  161.                          Henry Azadehdel.
  162.  
  163. ================================= EOF =======================================
  164.